SENHOR X

Fernando Rosa – “O imperialismo norte-americano não tem nada a oferecer ao mundo atualmente, a não ser promover o esfacelamento dos Estados Nacionais. Assim como fez no Iraque, na Líbia, e segue fazendo em outros países, como a Ucrânia, a Síria e a Turquia, com suas revoluções “coloridas” e golpes judiciais-parlamentares-midiáticos. Movido por um espírito cada vez mais bélico, para tentar salvar-se da catástrofe, os Estados Unidos apostam na destruição das forças produtivas, das instituições democráticas e dos direitos sociais”.

Um retrato futuro que se confirma atualmente, o texto acima faz parte do artigo “O golpe é para destruir o Estado e o Poder Nacional“, publicado em 10 de agosto de 2016, em Senhor X. Uma realidade, com ações e fatos, que se torna mais evidente a cada episódio do roteiro de um Homeland tropical, escrito desde um bunker qualquer além fronteiras nacionais. Até mesmo os mais incrédulos…

Ver o post original 766 mais palavras

Anúncios

Um artigo de maio do ano passado, infelizmente ainda atual. (Fernando Rosa)

SENHOR X

Fernando Rosa – Em artigo publicado em 19 de setembro de 2016, neste blog, afirmamos que “Lula é o novo alvo do terror imperialista“, algo já por demais evidente naquele momento do conflito político aberto no país. O artigo fazia referência à capa da revista Veja, um plágio da Newsweek de outubro de 2011, sobre a morte por linchamento de Muammar al Gaddafi, assassinado à mando de Barack Obama e sua fiel escudeira. Daquele momento em diante, a Operação Lava Jato e seus mandantes externos foram apenas ajustando o “timing” da perseguição contra o ex-presidente Lula.

Ver o post original 533 mais palavras

Brasil Wire

 , 

 

Quando Luis Inácio Lula da Silva assumiu o cargo em 2003, um de seus primeiros passos foi priorizar software de código aberto para os sistemas informáticos do governo federal , a fim de reduzir custos, aumentar a concorrência, gerar empregos e desenvolver o conhecimento e a inteligência do país neste área. Embora nunca tenha sido totalmente adotado por todos os ministérios, até 2010, esse movimento custou aos contribuintes mais de R $ 500 milhões . 6 semanas depois de assumir o poder, em outubro de 2016, ao cortar o financiamento para asmulheres vítimas de violência doméstica de R $ 42 milhões para R $ 16 milhões sob a desculpa de que ele não poderia pagar, o presidente Michel Temer anunciou que o governo era vai gastar R $ 140 milhões migrando para os produtos da Microsoft para seus sistemas informáticos. A Microsoft não é a única empresa que se beneficiou do golpe de 2016 contra Dilma Rousseff. A Boeing está no processo de tomar uma participação de controle sobre o conglomerado aeroespacial de capital misto Embraer, o terceiro maior fabricante de avião do mundo e uma questão de orgulho nacional para os brasileiros. Depois de se reunir com os diretores da Monsanto em fevereiro de 2018, o governo de Temer anunciou planos paralegalizar o uso do Glyphosate de pesticidas Monsanto, que recentemente enfrentou uma proibição na Europa. Pouco depois de lançar o leilão de 8 campos de petróleo offshore para corporações internacionais de petróleo, como a Chevron e a Shell, em outubro de 2017, Michel Temer emitiu um decreto presidencial com uma estimativa de R $ 1 trilhão em redução de impostos para as companhias de petróleo estrangeiras que trabalham no Brasil. Microsoft, Monsanto, Boeing, Chevron e Shell beneficiaram financeiramente de mudanças de regime no Brasil. O que mais eles têm em comum? Todos eles são membros corporativos da Americas Society / Council of the Americas, o grupo de reflexão que, sob o pretexto de cuidar do povo latino-americano, apoiou políticas de austeridade e governos de direita na América Latina desde a sua fundação por David Rockefeller na Década de 1960.

A revista de notícias AS / COA, Americas Quarterly, está voltada para um público de elite, distribuído em salões VIP do aeroporto em todo o continente e distribuído como um bônus de adesão, com custos de adesão individuais a partir de US $ 10.000 / ano. Sua função principal, no entanto, parece ser relações públicas, alimentando histórias de notícias amigáveis ​​corporativas em empresas de mídia em todo o hemisfério, com comentários da equipe de AS / COA freqüentemente aparecendo na CNN, NBC, Bloomberg, NPR, em agências de imprensa como Reuters e AP, e em jornais que abrangem a região de Clarin, na Argentina, para o Los Angeles Times. Os links para esses artigos, aparências de TV e rádio são detalhados no site da AS / COA e facilmente disponíveis para quem deseja quantificar o viés ou procurar padrões narrativos. Eu escolhi olhar os padrões narrativos nos feeds de mídia da AS / COA em dois períodos, no ano passado, de 24 de fevereiro de 2017 a 24 de fevereiro de 2018, e durante o período de três meses antes da remoção de Dilma Rousseff no dia 13 de maio, 2016.

Prioridades recentes do AS / COA

Entre 24 de fevereiro de 2017 e 24 de fevereiro de 2018, a equipe do AS / COA apareceu ou foi citado nas histórias da mídia Anglo 102 vezes (excluindo histórias sobre arte, que eu estou deixando fora desta análise). Isso inclui 39 histórias sobre a Venezuela, 13 histórias sobre NAFTA e 7 histórias sobre o Brasil.

As histórias sobre a Venezuela, o país com as maiores reservas de petróleo do mundo, podem ser classificadas como propaganda de mudança de regime. Não há nenhuma tentativa de fornecer uma cobertura equilibrada em qualquer dos artigos aos quais a equipe do AS / COA contribua ao falar com qualquer pessoa da classe trabalhadora venezuelana, a maioria dos quais ainda apoia o regime de Maduro. O idioma utilizado é semelhante ao usado para descrever países como a Líbia antes das operações militares dos EUA. A Venezuela está em estado de catástrofe, a democracia desabou, o país está em estado de crise. Como Eric Farnsworth, da AS / COA, diz à CNN: “Há pessoas na Venezuela que estão literalmente famintas. Este é um material apocalíptico. Eu chamaria a Venezuela de um estado falido. “Embora a fome seja um fenômeno terrível, está presente em todas as nações das Américas. De acordo com o World Hunger Education Service, em 2015, 6,3 milhões de famílias americanas sofreram níveis extremamente baixos de segurança alimentar . É altamente duvidoso que qualquer pessoa da AS / COA cite essa estatística para chamar os EUA de um estado falido.

As 13 histórias sobre o NAFTA são exemplares porque ilustram um objetivo de longo prazo do AS / COA e seu fundador e ex-diretor David Rockefeller para reforçar os acordos de livre comércio neoliberais. A Rockefeller teve influência na criação do NAFTA e da FTAA falhada, e AS / COA classificou-se tradicionalmente entre os maiores líderes de torcida para esses acordos polêmicos. Embora os benefícios do NAFTA para a classe trabalhadora não tenham cumprido as promessas, a partir do idioma dos artigos AS / COA e seus patrocinadores corporativos apoiam a continuação do NAFTA e estão preocupados que Donald Trump esteja em perigo para o acordo.

Sete histórias sobre o Brasil que apareceram na mídia Anglo no ano passado incluem conteúdo da AS / COA. Duas dessas aparências na mídia representam uma estratégia contínua para tratar a polêmica e partidária equipe de acusação de Lava Jato como super-heróis, que começou com uma capa da revista Américas da América 2016 que vestiu o promotor principal Sergio Moro como membro dos Ghost-busters.

Moro tem sido amplamente criticado tanto a nível nacional como internacional por quebrar a lei brasileira quando ele lançou conversas telefônicas gravadas ilegalmente entre Lula e Rousseff para a rede de televisão Globo. Ele foi criticado por não ter praticado qualquer pessoa do partido do PSDB, cujos membros principais como Jose Serra e Aecio Neves estiveram envolvidos em uma série de subornos de milhões de dólares e escândalos ilegais de financiamento de campanhas , concentrando a maior parte de seus esforços no que parece para tentar evitar que o ex-presidente Lula se candidatou à presidência em 2018, com base em acusações sem provas físicas de que ele recebeu reformas ilegais em um apartamento frente à praia, inteiramente baseado em um testemunho de alegação por um homem de negócios corrupto que mudou sua inicial história para implicar Lula em troca de redução de sentença. Ele foi acusado de conflito de interesses, porque ele esposa serviu como assessor legal do vice-governador do PSDB do Paraná, Flavio Arns. Em dezembro de 2017, o advogado da Odebrecht, Tacla Duran, acusou a equipe de acusação de Lava Jato de administrar uma indústria de redução de sentenças através do escritório de advocacia de Moro. Moro foi acusado de pressionar os empresários para mudar suas pechinchas para implicar Lula. Ele foi acusado de adulterar registros financeiros da Odebrecht. Ele foi acusado de comportamento sádico depois que ele ordenou à polícia prender o ex-ministro das finanças, Guido Mantega, durante a sessão de quimioterapia da esposa dentro do hospital Albert Einstein. Ele foi acusado em um artigo que foi compartilhado no site do Exército brasileiro , de destruir 5 discos rígidos de evidências físicas de suborno entregues pela Odebrecht, em um movimento que amplamente foi visto para proteger os políticos do PSDB.Ele foi recentemente acusado de violações éticas quando descobriu que ele está morando em um apartamento de luxo de 256 metros de altura que ele possui em Curitiba ao coletar um subsídio de renda judicial. Ele foi acusado de perseguir legalmente seus críticos , como no caso de ordenar que a polícia invadisse a casa do estudioso legal Rafael Valim, que organizou um seminário com o advogado da Comissão de Direitos Humanos da ONU, Geoffrey Robertson, criticando a equipe de Lava Jato usando Lawfare. E, o mais importante, ele foi acusado de sabotar a economia paralisando as maiores empresas de construção do Brasil em 2015 em vez de tratá-las como grandes demais para falhar, em um movimento que causou 500 mil demissões no setor de construção e, de acordo com um estudo citado pela BBC, uma queda de 2,5% no PIB . Nenhum desses eventos resultou em qualquer dúvida sobre o viés ou a ética de Sergio Moro no AS / COA, no entanto. Em um artigo recente em Política Externa , o vice-presidente Brian Winter representa Moro como Teddy Roosevelt do Brasil.

O vice-presidente da eleição presidencial de 2014, Aecio Neves, do partido do PSDB, foi acusado de 5 acusações de receber subornos de R $ 3 milhões a R $ 50 milhões. Em suma, todas as contas são muito mais graves do que alegadamente receber reformas em um apartamento, o que resultou em uma pena de prisão de 9,5 anos. Em um de seus últimos movimentos antes de demitir-se como Ministério Público Federal, Rodrido Janot pediu à Suprema Corte que soltasse todas as acusações contra Neves. AS / COA ignoraram isso em uma homenagem de Nova York a Janot, comparando-o com um soldado em uma luta para construir o estado de direito.

Ambos Janot e Moro escreveram para Americas Quarterly e AS / COA regularmente as voa para Nova York para conversar. Ambos serão homenageados em um evento AS / COA em Nova York em 2 de março.

AS / COA durante o início do golpe

No livro Merchants of Doubt , Naomi Oreskes e Erick M. Conway documentam como, nos últimos 50 anos, os think tanks e fundamentos financiados por empresas trabalharam para confundir deliberadamente o público sobre a questão das mudanças climáticas, a fim de enfraquecer o apoio à poluição do ar regulamento. Uma estratégia comum usada por essas instituições e suas habilidades é desacreditar a ciência, espalhar confusão e promover a dúvida. Ao analisar a influência do AS / COA na mídia durante o período de 3 meses antes de Dilma Rousseff ter sido forçada a sair do escritório, ficou claro que essa era a tática usada para confundir o público americano em duvidar de um golpe de Estado. Além disso, esta campanha de dúvida, realizada no AS / COA alimenta a mídia, no Americas Quarterly e seus funcionários no Twitter, conseguiu moldar a narrativa dominante dos anglo-americanos sobre o golpe, mesmo reproduzida em publicações ostensivamente liberais, como o Guardião que apenas menciona a palavra entre aspas . De acordo com a narrativa do AS / COA sobre o impeachment, Dilma Rousseff não foi acusada por causa da infração de venda fiscal que: 1) ela foi posteriormente exonerada ; 2) é prática comum em ramos de governo municipais, estaduais e federais no Brasil; e 3) foi legalizada uma semana depois que ela foi expulsa do escritório. De acordo com o vice-presidente da AS / COA e com o editor da Quarterly das Américas, Brian Winter, que não é um economista, ela foi expulsa do escritório por causa da manipulação da economia. Parece confuso ouvir alguém simultaneamente argumentar que não foi um golpe, enquanto afirmou que o motivo oficial do impeachment é inválido? É suposto. Durante o período de 3 meses antes de 13 de maio de 2016, quando Rousseff foi jogado fora do escritório, o AS / COA alimentou 29 histórias na mídia de língua inglesa. 14 deles eram sobre o Brasil. As três principais mensagens de AS / COA nestes artigos são: 1) Não é um golpe; 2) As instituições democráticas do Brasil estão funcionando; e 3) O impeachment é positivo para o Brasil.

Em 3 de maio de 2016, Brian Winter enfatizou os três desses pontos em uma discussão sobre a Rádio Pública Nacional com outros três comentaristas neoliberais. A votação do impeachment ainda estava por acontecer. O arquiteto de acusação Eduardo Cunha ainda estava preso por ter recebido US $ 1,5 milhão em subornos e lavagem de dinheiro. As informações que um corretor de ações proeminente subornavam os congressistas para votar a favor do impeachment ainda não tinham sido divulgadas aos meios de comunicação. No entanto, um belo Brian Awesome já explicava que não era um golpe. “É um golpe?”, Ele disse: “Não, eu não acho que seja um golpe. É potencialmente um caso frágil para o qual fazer um impeachment, especialmente quando você tem toda essa corrupção no fundo? Isso é discutível. “

Como o Congresso brasileiro, a maioria dos quais enfrentava acusações de corrupção porconta própria, preparou-se para expulsar a primeira mulher presidente por um tecnicismo que não cometeu, Winter disse: “É realmente um progresso porque é um produto de um poder judicial independente e outras instituições como a mídia, como até mesmo o Congresso maligno, trabalhando mais ou menos como deveriam “.

Como em outras aparições na mídia durante o início do golpe, Winter expressou confiança no processo de impeachmentação “frágil”, dizendo: “Não está claro exatamente como isso vai acabar no Brasil. O sucesso não é garantido. Mas, como está no momento, parece uma coisa positiva “. Duas semanas antes, ele falou ainda mais positivamente sobre o impeachment ao Christian Science Monitor, dizendo que o Brasil estava  à beira de uma mudança de maré na política brasileira”.

Parte do trabalho de confundir o público envolveu reprimir os temores de que o Brasil esteja à beira de um retorno à ditadura. Como Michel Temer transformou o aparelho de segurança do Estado do Rio de Janeiro para os militares, que estão causando abusos de direitos humanoscontra uma população principalmente negra e pobre, e como o general Walter Braga Netto diz que o Rio é um projeto piloto para o resto do Brasil, um se pergunta por que um porta-voz do AS / COA entraria na Rádio Pública Nacional e diz: “Em meio a todo esse caos e todas essas coisas incríveis que aconteceram no ano passado, sempre digo às pessoas que a única coisa que absolutamente não acontecerá no Brasil é um golpe militar “.

Como uma classe compradora de marionetas dos EUA vende os recursos naturais e o patrimônio tecnológico do Brasil para corporações internacionais, as empresas que financiam o AS / COA estão cobrindo seus bolsos. A maioria dessas empresas também são grandes anunciantes nas maiores empresas de mídia da América. Eles podem ser confiáveis ​​para fornecer relatórios objetivos sobre o Brasil?

Como Noam Chomsky disse uma vez, “se você abandonar a arena política, alguém estará lá.As empresas não irão para casa e se juntarão à PTA. Eles vão correr as coisas. “

Blog da Boitempo

Promulgação da Constituição de 1988 em Brasília. Ao centro, presidindo a sessão da Assembléia Nacional Constituinte, Ulysses Guimarães.

Por Luis Felipe Miguel.

Quando o bloco soviético entrou em colapso, a ciência política estadunidense entrou em festa. Era o triunfo simultâneo do capitalismo e da democracia, enfim unidos como par indissociável. Uma democracia, é claro, plenamente equiparada à sua efetivação nas sociedades ocidentais. Samuel Huntington, o veterano cold warrior de Harvard, escreveu que a “terceira onda” de democratização, no último quarto do século XX, punha fim à polêmica sobre o sentido da democracia, em favor de sua versão concorrencial, limitada. Ainda mais ousado, Francis Fukuyama, então estrela em ascensão no neoconservadorismo, decretou a chegada do fim da história, com uma eternidade de economia de mercado e instituições políticas liberais nos aguardando pela frente.

Ver o post original 939 mais palavras

POR MAURO SANTAYANA

(Do blog com equipe) – Inspirados pelo livro de 1937, de Dale Carnegie, “Como fazer amigos e influenciar pessoas”, e por personagens recentes de nossa história, subitamente elevados à condição de celebridades, ousamos, como no caso do Pequeno Manual do Grande Manuel, nos aventurar no atrativo mercado das obras de auto-ajuda, em 15 passos (três a mais que os alcoólatras anônimos) com o tema “Como manter uma colônia ou eliminar um concorrente”.

Sem mais preâmbulos, vamos à receita:

1 – Comece por cortar a sua possibilidade de financiamento, apoiando a criação de leis que impeçam o seu endividamento, mesmo que ele tenha uma das menores dívidas públicas entre as 10 maiores economias do mundo e centenas de bilhões de dólares em reservas internacionais, que você esteja devendo muito mais do que ele com relação ao PIB, e que ele seja o seu quarto maior credor individual externo.

2 – Apoie, por meio de uma mídia comprada cooptada ideologicamente e também de entrevistas de “analistas” do “mercado”, estudos e “relatórios” de “consultorias de investimento” controladas a partir de seu país e da pressão de agências de classificação de risco, às quais você não daria a menor bola, um discurso austericida, privatista e antiestatal para a economia do seu concorrente.
3 – Com isso, você poderá retirar das mãos dele empresas e negócios que possam servir de instrumento para o seu desenvolvimento econômico e social, inviabilizar o seu controle sobre o orçamento público, e eliminar a sua liberdade de investimento em ações estratégicas que possam assegurar um mínimo de independência e soberania em médio e longo prazo.
Companhias estatais são perigosas e devem ser eliminadas, adquiridas ou controladas indiretamente.

Elas podem ser usadas por governos nacionalistas e desenvolvimentistas (que você considera naturalmente hostis) para fortalecer seus próprios povos e países contra os seus interesses.
4 – Aproveite o discurso austericida do governo fantoche local para destruir o seu maior banco de fomento à exportação e ao desenvolvimento, aumentando suas taxas de juro e obrigando-o a devolver ao Tesouro, antecipadamente, centenas de bilhões em dívidas que poderiam ser pagas, como estava estabelecido antes, em 30 anos, impedindo que ele possa irrigar com crédito a sua economia e apoiar o capital nacional, com a desculpa de diminuir – simbólica e imperceptivelmente – a dívida pública.
5 – Estrangule a capacidade de ação internacional de seu adversário, eliminando, pela diminuição da oferta de financiamento, o corte de investimentos e a colocação sob suspeita de ações de desenvolvimento em terceiros países, qualquer veleidade de influência global ou regional.
Com isso, você poderá minar a força e a permanência de seu concorrente em acordos e instituições que possam ameaçar a sua própria hegemonia e posição como potência global, como o é o caso, por exemplo, da UNASUL, do Conselho de Defesa da América do Sul, do BRICS ou da Organização Mundial do Comércio.
6 – Induza, politicamente, as forças que lhe são simpáticas a paralisar, judicialmente – no lugar de exigir que se finalizem as obras, serviços e produtos em andamento – todos os projetos, ações e programas que puderem ser interrompidos e sucateados, provocando a eliminação de milhões de empregos diretos e indiretos e a quebra de milhares de acionistas, investidores, fornecedores, destruindo a engenharia, a capacidade produtiva, a pesquisa tecnológica, a infraestrutura e a defesa do país que você quer enfraquecer, gerando um prejuízo de dezenas, centenas de bilhões de dólares em navios, refinarias, oleodutos, plataformas de petróleo, sistemas de irrigação, submarinos, mísseis, tanques, aviões, rifles de assalto, cuja produção será interrompida, desacelerada ou inviabilizada, com a limitação, por lei, de recursos para investimentos, além de sucessivos bloqueios e ações e processos judiciais.
7- Faça a sua justiça impor, implacavelmente, indenizações a grandes empresas locais, para compensar acionistas residentes em seu território.
Se as ações caírem, quem as comprou deve ser bilionariamente compensado, com base em estórias da carochinha montadas com a cumplicidade de “relatórios” “produzidos” por empresas de “auditoria” oriundas do seu próprio país-matriz, mesmo aquelas conhecidas por terem estado envolvidas com numerosos escândalos e irregularidades.
Afinal, no trato com suas colônias, o capitalismo de bolsa, tipicamente de risco, não pode assumir nada mais, nada menos, do que risco zero.
8 – Concomitantemente, faça com que a abjeta turma de sabujos – alguns oriundos de bancos particulares – que está no governo, sabote bancos públicos que não estão dando prejuízo, fechando centenas de agências e demitindo milhares de funcionários, para diminuir a qualidade e a oferta de seus serviços, tornando as empresas nativas e o próprio governo cada vez mais dependentes de instituições bancárias – que objetivam primeiramente o lucro e cobram juros mais altos – privadas e internacionais.
9 – Levante suspeitas, com a ajuda de parte da imprensa e da mídia locais, sobre programas e empresas relacionadas à área de defesa, como no caso do enriquecimento de urânio, da construção de submarinos, também nucleares, e do desenvolvimento conjunto com outros países – que não são o seu – de caças-bombardeios.
Abra no território do seu pseudo concorrente escritórios de forças “policiais” e de “justiça” do seu país, para oferecer ações conjuntas de “cooperação” com as forças policiais e judiciais locais.
Você pode fazer isso tranquilamente – oferecendo até mesmo financiamento de “programas” conjuntos – passando por cima do Ministério das Relações Exteriores ou do Ministério da Justiça, por exemplo, porque pelo menos parte das forças policiais e judiciais do seu concorrente não sabem como funciona o jogo geopolítico nem tem o menor respeito pelo sistema político e as instituições vigentes, que são constantemente erodidas pelo arcabouço midiático e acadêmico – no caso de universidades particulares – já cooptados, ao longo de anos, por você mesmo.
Seduza, “treine” e premie, com espelhinhos e miçangas – leia-se homenagens, plaquinhas, diplomas, prêmios em dinheiro e palestras pagas – trazendo para “cursos”, encontros e seminários, em seu território, com a desculpa de “juntar forças” no combate ao crime e ao “terrorismo” e defender e valorizar a “democracia”, jornalistas, juízes, procuradores, membros da Suprema Corte, “economistas”, policiais e potenciais “lideranças” do país-alvo, mesmo que a sua própria nação não seja um exemplo de democracia e esteja no momento sendo governada por um palhaço maluco, racista e protofascista com aspirações totalitárias.

10 – Arranje uma bandeira hipócrita e “moralmente” inatacável, como a de um suposto e relativo, dirigido, combate à corrupção e à impunidade, e destrua as instituições políticas, a governabilidade e as maiores empresas do seu concorrente, aplicando-lhes multas bilionárias, não para recuperar recursos supostamente desviados, mas da forma mais punitiva e miserável, com base em critérios etéreos, distorcíveis e subjetivos, como o de “danos morais coletivos”, por exemplo.

11 – Corte o crédito e arrebente com a credibilidade das empresas locais e o seu valor de mercado, arrastando, com a cumplicidade de uma imprensa irresponsável e apátrida, seus nomes e marcas na lama, tanto no mercado interno quanto no internacional, fazendo com que os jornais, emissoras de TV e de rádio “cubram” implacável e exaustivamente cada etapa de sua agonia, dentro e fora do país, para explorar ao máximo o potencial de destruição de sua reputação junto à opinião pública nacional e estrangeira.

12- Dificulte, pelo caos instalado nas instituições, que lutam entre si em uma demoníaca fogueira das vaidades por mais poder e visibilidade, e pela prerrogativa de fechar acordos de leniência, o retorno à operação de empresas afastadas do mercado.

Prenda seus principais técnicos e executivos – incluídos cientistas envolvidos com programas de defesa – forçando-os a fazer delações sem provas, destruindo a sua capacidade de gestão, negociação financeira, de competição, em suma, no âmbito empresarial público e privado.

13 – Colha o butim resultante de sua bem sucedida estratégia de destruição da economia de seu concorrente, adquirindo, com a cumplicidade do governo local – que jamais teve mandato popular para isso – fabulosas reservas de petróleo e dezenas de empresas, entre elas uma das maiores companhias de energia elétrica do mundo, ou até mesmo uma Casa da Moeda, a preço de banana e na bacia das almas.
14 – Impeça a qualquer preço o retorno ao poder das forças minimamente nacionalistas e desenvolvimentistas que você conseguiu derrubar com um golpe branco, há algum tempo atrás, jogando contra elas a opinião pública, depois de sabotar seus governos por meio de simpatizantes, com pautas-bomba no Congresso e manifestações insufladas e financiadas de fora do tipo que você já utilizou com sucesso em outros lugares, em ações coordenadas de enfraquecimento e destruição da estrutura nacional local, como no caso do famigerado, quase apocalíptico, esquema da “Primavera Árabe” ou a tomada do poder na Ucrânia por governos de inspiração nazista.
15 – Finalmente, faça tudo, inclusive no plano jurídico, para que se entregue a sua colônia a um governo que seja implacável contra seus inimigos locais e dócil aos seus desejos e interesses, a ser comandado de preferência por alguém que já tenha batido continência para a sua bandeira ou gritado com entusiasmo o nome de seu país publicamente.